koliko sam ja skuzio iz komentara ljudi po forumima, po kvaliteti lista ide odprilike ovako:
hifiberry digi pro + < allo digi one < alo digi one sig < pi2aes < Sotm / microRendu / ultraRendu
s time da naravno modifikacije poput Gasine mogu podignut pojedini konverter, te razlike u preferenciji DACa na AES, coax, ...
Kroz tjedan dana bi mi trebao stici pi2aes iz USA, pa cu vidjet kako to cudo radi u odnosu na obicni (daphile) fanless PC USB. Moj cilj je bio dobiti 90% performansi Sotma ili Sonorea, al za 4x manje novaca. Naravno to je samo teorija, dokle god ne probam vise njih na vlastitom sustavu.
Malo ljudi misli da je MicroRendu bolji od SoTM SMS200 Ultra. Oko Ultra Rendu i SMS 200 Ultra ima podijeljenih mišljenja. MicroRendu je u klasi SoTM SMS200. Sms200 i sms200 ultra u sasvim su različitim klasama.
Da li se nekako kod Sotm ili Sonorea može izbjeći upotreba PC-a? Kod rpija je odlično što u njega upikneš hard disk, nađeš ga na mreži s bilo kojim uređajem (mob, tablet...) i to je to. Ne volim PC blizu audia, a još kad krene synology, pa mreža, pa sto komplikacija...
Da li se nekako kod Sotm ili Sonorea može izbjeći upotreba PC-a? Kod rpija je odlično što u njega upikneš hard disk, nađeš ga na mreži s bilo kojim uređajem (mob, tablet...) i to je to. Ne volim PC blizu audia, a još kad krene synology, pa mreža, pa sto komplikacija...
SoTM ima opciju ethernet ulaza za PC, ili NAS, ili USB ulaza, za USB disk. Ja koristim ethernet ulaz na koji je spojen NAS.
Baš taj koncept uređaja sam imao - Singxer SU-1, ali ovo je vjerojatno kvalitetnije. Ima USB ulaz s PC-a Rpi-a, ili sl., a izlaz koji ti odgovara. Ja sam sa svojim DAC-om koristio HDMI i2s. Koristio sam to jer USB prijemnok u DAC-u softverski se mučio s DSD-om (Amanero, sad je to riješeno).
Svirao je PCM do 384 i DSD do 256 koliko sam probao. Vjerojatno i DSD 512, na koliko je bio deklariran.
Sve ovisi koliko je kvalitetna konstrukcija. Kako su izvedene razne izolacije, filteri, naročito koliko je niskošumno i istovremeno dinamično napajanje.
Taj moj uređaj Singxer SU-1, imao je mnogo mogućnosti i dobro svira, ali zvučno je zaostajao recimo za Berkeley USB konverterom. Neki su ga modificirali, tako da su ga spajali na vanjsko napajanje.
to je postalo prilicno popularno, i za ocekivati je sve vise takovih rjesenja a sa time naravno i pad cijena.. sto je pozitivno.... ono sto je mene odbijalo od slicnih je software.... i Sonore i Sotm je sa time u pocetku imao problema, no sad su ti uredjaji dugo prisutni i prakticki je sve popeglano...
to je postalo prilicno popularno, i za ocekivati je sve vise takovih rjesenja a sa time naravno i pad cijena.. sto je pozitivno.... ono sto je mene odbijalo od slicnih je software.... i Sonore i Sotm je sa time u pocetku imao problema, no sad su ti uredjaji dugo prisutni i prakticki je sve popeglano...
Takav uređaj će imati sve manji broj korisnika. One korisnike čiji DAC nema, ili nema kvalitetan USB ulaz. Ako DAC prihvaća USB, nepotrebno je između kompa stavljati još jednu komponentu, osim ako ona bitno popravlja zvuk. Ali ovo nije USB izolator, poput SoTM tX-USBultra. To je konverter. Direktno spajanje USB-om na DAC, kod mene ipak daje nešto bolji zvuk. Preporučam oprez u vidu prethodnog slušanja, ili mogućnost kupnje uz povrat u roku 30 dana.
Takav uređaj će imati sve manji broj korisnika. One korisnike čiji DAC nema, ili nema kvalitetan USB ulaz. Ako DAC prihvaća USB, nepotrebno je između kompa stavljati još jednu komponentu, osim ako ona bitno popravlja zvuk. Ali ovo nije USB izolator, poput SoTM tX-USBultra. To je konverter. Direktno spajanje USB-om na DAC, kod mene ipak daje nešto bolji zvuk. Preporučam oprez u vidu prethodnog slušanja, ili mogućnost kupnje uz povrat u roku 30 dana.
logičan razvoj je u biti onaj koji miče sami komp, dakle u streamer smjeru, a to spominje i dantheman. što će PC u priči? on je bio logičan u prvim generacijama DAC-ova s USB jer je lanac ponudio nešto novo, ali to je otvorilo i razvoj streamera, komponenti koje u sebi imaju jednostavnu komp pločicu dostatnu za obavljanje svog zadatka, a to je generiranje muzičkog data streama u hifi kvaliteti za sve obuhvaćene formate
koncept minikompjutera je puno logičniji od PC varijante, jer PC je predimenzioniran procesiranjem, nije dediciran audio streamanju po ustroju operacijskog sustava, ždere snage daleko previše nego što je potrebno za hifi audio, daleko više je noisy nego što to može biti kompjuterćić jednostavnog ustoja i s minimalno sklopovlja (i kvalitetnim clockom), koji će trošiti bitno manje snage, pa ga je lakše i opremiti dostatnim ULPS. i takva komp ploćica ide drito kao dio streamera, da ostatku sklopovlja osigura I2S preko kratke veze, za dalju digitalnu konverziju u digitalne izlazne formate. takva komponenta može stvoriti i kvalitetniji digitalni stream, umjesto da svoje resurse troši da se obračuna sa svime što je PC šibnuo van
Takav uređaj će imati sve manji broj korisnika. One korisnike čiji DAC nema, ili nema kvalitetan USB ulaz. Ako DAC prihvaća USB, nepotrebno je između kompa stavljati još jednu komponentu, osim ako ona bitno popravlja zvuk. Ali ovo nije USB izolator, poput SoTM tX-USBultra. To je konverter. Direktno spajanje USB-om na DAC, kod mene ipak daje nešto bolji zvuk. Preporučam oprez u vidu prethodnog slušanja, ili mogućnost kupnje uz povrat u roku 30 dana.
logičan razvoj je u biti onaj koji miče sami komp, dakle u streamer smjeru, a to spominje i dantheman. što će PC u priči? on je bio logičan u prvim generacijama DAC-ova s USB jer je lanac ponudio nešto novo, ali to je otvorilo i razvoj streamera, komponenti koje u sebi imaju jednostavnu komp pločicu dostatnu za obavljanje svog zadatka, a to je generiranje muzičkog data streama u hifi kvaliteti za sve obuhvaćene formate
koncept minikompjutera je puno logičniji od PC varijante, jer PC je predimenzioniran procesiranjem, nije dediciran audio streamanju po ustroju operacijskog sustava, ždere snage daleko previše nego što je potrebno za hifi audio, daleko više je noisy nego što to može biti kompjuterćić jednostavnog ustoja i s minimalno sklopovlja (i kvalitetnim clockom), koji će trošiti bitno manje snage, pa ga je lakše i opremiti dostatnim ULPS. i takva komp ploćica ide drito kao dio streamera, da ostatku sklopovlja osigura I2S preko kratke veze, za dalju digitalnu konverziju u digitalne izlazne formate. takva komponenta može stvoriti i kvalitetniji digitalni stream, umjesto da svoje resurse troši da se obračuna sa svime što je PC šibnuo van
Već je napredak kad se makne grafika i upravlja tabletom, ili mobom. Koristi se niskošumno napajanje. SoTM SMS 200Ultra okljaštreni Linux vrti na SD kartici, jer ona isporučuje najmanje šuma. I naravno, u takvom uređaju se pazi na šum, na mase, ima kvalitetne oscilatore itd.
Vi ne možete objavljivati nove teme Vi ne možete odgovarati na teme Vi ne možete brisati Vaše poruke Vi ne možete editirati svoje poruke Vi ne možete dodati anketu Vi ne možete glasati u anketi
Opcije teme
Opcije posta
Pohvala (0)
hudo napisao:
